Curtea Supremă din Italia a anulat parțial condamnarea unui român, după ce magistrații au constatat că acesta ar fi fost pedepsit de două ori pentru aceeași faptă
Un român de 38 de ani a obținut o victorie importantă la Curtea de Casație din Italia, după ce magistrații au constatat că ar fi putut fi condamnat de două ori pentru aceeași faptă. Instanța supremă a anulat parțial ordinul de încarcerare emis pe numele său și a trimis cauza spre rejudecare.
Român condamnat pentru o plăcuță furată și pentru bunurile găsite în aceeași mașină
Ion Iulian Baila, un român în vârstă de 38 de ani, a fost condamnat în iulie 2023 de Tribunalul din Castrovillari pentru infracțiunea de tăinuire, după ce carabinierii au descoperit că acesta circula cu o Renault Laguna radiată din circulație, pe care fusese montată o plăcuță de înmatriculare furată.
Dosarul își are originea într-un control efectuat în octombrie 2019 în localitatea Roseto Capo Spulico.
Ulterior, în noiembrie 2023, Tribunalul din Matera l-a condamnat din nou, într-un alt dosar, pentru tăinuirea unor bunuri furate descoperite chiar în aceeași mașină: un mini-quad, o torță, un fierăstrău și mai multe scule electrice.
Curtea de Casație a invocat principiul „ne bis in idem”
Avocatul românului a atacat a doua condamnare și a invocat principiul juridic „ne bis in idem”, care interzice ca o persoană să fie judecată sau condamnată de două ori pentru aceeași faptă.
Magistrații Curții de Casație au constatat că Tribunalul din Matera nu a explicat suficient dacă românul era acuzat din nou pentru tăinuirea aceleiași plăcuțe furate sau dacă aceasta era menționată doar pentru identificarea autoturismului în care au fost găsite celelalte bunuri.
Judecătorii italieni au arătat că această lipsă de claritate împiedică verificarea existenței unei duble condamnări pentru aceeași faptă.
Ordinul de încarcerare, anulat parțial
Prin decizia pronunțată pe 11 mai, Curtea de Casație a anulat parțial ordinul de încarcerare emis în octombrie 2025 de Tribunalul din Matera și a retrimis cauza spre reanalizare.
Instanța supremă nu a admis însă toate argumentele apărării.
Românul pierde disputa privind suspendarea executării pedepselor mai vechi
Curtea de Casație a respins solicitarea privind suspendarea executării unor pedepse mai vechi primite de român în alte dosare soluționate de instanțele din Matera și Tivoli în anii 2016 și 2018.
Apărarea susținea că este vorba despre recidivă facultativă și că procurorii nu puteau revoca automat beneficiile acordate anterior.
Magistrații italieni au decis însă că legea prevede în acest caz o revocare automată și obligatorie a beneficiilor.
